Mises en scéne
troll | 11
| 5/16/2009
... c'est bien probablement la raison pour laquelle je suis assez enclin à ne pas perdre de vue le principe de réalité.
J'observe que la valeur symbolique des faits semble omise par Galimberti, à moins qu'il ne l'entende confondue avec ou dans la virtualité.
J'observe que la valeur symbolique des faits semble omise par Galimberti, à moins qu'il ne l'entende confondue avec ou dans la virtualité.
euh... pour l'anecdote : sainte catherine de sienne, image google, parmi toutes les images pieuses : http://mimi40.m.i.pic.centerblog.net/c81aqxu1.jpg
:)
:)
elle est bien cette note :)
Des bouffées mystiques m'envahissent, merci
il faut bien entendu vivre (et non "jouer") tous les rôles: spectateur, acteur, créateur, instrument, vecteur
au cours de sa vie
il y a des personnes qui n'y parviennent pas
ont-elles râté ou manqué gravement quelque chose d'essentiel pour autant?
au cours de sa vie
il y a des personnes qui n'y parviennent pas
ont-elles râté ou manqué gravement quelque chose d'essentiel pour autant?
elle en fait des siennes la nana au bout du lien!
ste Catherine est docteur de l'Eglise si je ne m'abuse, c'est également la patronne de l'Italie
les transverbérations comme elle en vivait et qu'elle ne fut et n'est pas la seule à vivre sont des épisodes mystiques qui pour pouvoir offrir un point de comparaison si ténu soit-il, sont comparées à des orgasmes ou pouvant faire comprendre qu'est-ce que ou à quoi ressemble l'exultation du corps ressenti dans ces expériences
cela signifie-t-il que l'on doive toujours ramener le divin à ses propres expériences matérielles et "connues"
ah ne jamais se trouver en terrain inconnu et glissant
comme c'est étrange!
des "noces" mystiques, ne sont pas comparables à des noces humaines, il y a une plus grande ouverture à l'amour agape, en fait l'épousaille de l'Agape.
ste Catherine est docteur de l'Eglise si je ne m'abuse, c'est également la patronne de l'Italie
les transverbérations comme elle en vivait et qu'elle ne fut et n'est pas la seule à vivre sont des épisodes mystiques qui pour pouvoir offrir un point de comparaison si ténu soit-il, sont comparées à des orgasmes ou pouvant faire comprendre qu'est-ce que ou à quoi ressemble l'exultation du corps ressenti dans ces expériences
cela signifie-t-il que l'on doive toujours ramener le divin à ses propres expériences matérielles et "connues"
ah ne jamais se trouver en terrain inconnu et glissant
comme c'est étrange!
des "noces" mystiques, ne sont pas comparables à des noces humaines, il y a une plus grande ouverture à l'amour agape, en fait l'épousaille de l'Agape.
Pour apprendre un adulte a besoin de comprendre (andragogie) .... mais le meilleur des apprentissages est encore l'expérience, donc, observer oui, analyser oui, experimenter encore et encore...
quoi que
dire "encore" sur une telle note ......
quoi que
dire "encore" sur une telle note ......
Heu...je n'étais pas tant sérieux que ça.
Je dois des excuses?
Je dois des excuses?
oui moi j'ai toujours besoin de comprendre pour apprendre mais ça depuis toujours lorsque j'étais enfant aussi
et pour comprendre j'étudie et j'expérimente
et pour comprendre j'étudie et j'expérimente
certaines voix restent impénétrables...ou pas;)
Connectez-vous pour commenter.
Là oui, vous touchez exactement le point que le philosophe a voulu soulever...
Le reste est -comme vous le dites si bien- votre propre commentaire.
Pour ma part, je préférais ne pas en faire...