troll | modifier

 

 

 

Chaque fois que je me rends au Louvre en particulier (et croyez moi, c’est toujours avec une joie et un plaisir renouvelés), je ne peux pas m’empêcher de rendre hommage à ceux qui , ne faisant finalement que leur devoir, les souverains, chefs d’Etat, fonctionnaires obscurs, donateurs illustres ou anonymes, ont contribué à faire les riches collections de ce musée.

Certains objets proviennent d’amateurs plus sulfureux et peu scrupuleux comme M. Campana, patron d’une banque vaticane de Rome à l’époque où les Etats pontificaux englobaient le territoire romain et avoisinant. Cet érudit collectionneur confondait les fonds de la banque dont il avait la direction et ses propres ressources pour accumuler de remarquables ensembles d’antiquités étrusques, gréco-romaines et de peintures ‘modernes’ (entendez notamment Ingres).

La décision cupide du Vatican de disperser ces collections à titre de dédommagement fut une aubaine pour les musées du monde entier afin d’enrichir leur fonds, mais elle privait la future Italie d’un riche et abondant matériel archéologique et pictural .
Il demeure que sans la perspicacité, la patience, le goût de cet homme, le département des antiquités romaines du Louvre serait bien moins riches (la France -Napoléon III- a acquis environ 10 000 objets répartis dans divers musées, dont le Louvre).

Il est mal aisé de juger pareil homme. Il y a eu une lourde indélicatesse de sa part, et d’autre part la démonstration certaine de ses talents intellectuels , esthétiques et historiques, doublée d’une large ouverture d’esprit puisque lorsqu’il était détenteur des ces objets - ceux-ci restaient facilement accessibles à un public choisi-.

S’ériger en juge est sans intérêt. Il demeure le mérite de tous ces contributeurs. Quand à ceux qui hurlent à la spoliation de leur patrimoine national, je serait enclin à leur dire qu’ils n’avaient qu’à en prendre soin en temps opportun et qu’ils seraient mieux avisés en remerciant ceux qui se sont substitués à eux pour les conserver et que de national, le patrimoine est devenu également mondial.
 

  etc...

J’ai parfois tant été privé d’amour qu’il serait indécent à l’égard de ceux qui en manquent actuellement de claironner mes moments de bonheur, pourtant …

Je m’interroge sur l’équité avec laquelle cette denrée, l’amour, est répartie . Y avais-je encore droit ? Avais-je reconstitué mes droits à tirage, comme on dit au FMI ?
En misant sur l’implantation d’un zizi hydraulique, je n’imaginais au début m’être doté que d’un triste et morne erzast n’inspirant que curiosité et répulsion à ma partenaire. Pour ma part, l’un des traitements médicaux auquel je suis astreint, consistant notamment en la prise d’une molécule comparable à celle de la Dopamine, n’a pas d’autre effet secondaire que de réveiller le cochon qui dort en moi, sans produire de regrettables effets secondaires. C’est parfaitement bienvenu.

Pour être plus clair , ma libido est de retour et je ne crois ni être dépendant du jeu, ni être sujet à des crises de démences, ni avoir de pulsion sexuelles ou autres incontrôlées, ni de manière générale démontrer d’attitude s’inscrivant hors de mes saines habitudes.
En revanche, je me suis trouvé confronté à la nécessité de réinventer les jeux de mon érotisme : je ne peux plus exprimer mon désir de façon spontanée et naturelle. Ce n’est guère gratifiant pour elle, mais paroles et caresses y remédient (et non pas Carole et paresse –si vous voyez passer un mauvais jeu de mot, sautez lui dessus et tordez lui le cou car ça soulage-).

De plus, comme j’ai grossi entre temps et comme il a résulté de l’intervention chirurgicale de légères modifications physiques (angle d’implantation, diamètre), cela m’impose de varier dans mes habitudes et cela s’avère une excellente chose. La monotonie recule ainsi et le plaisir de la redécouverte s’invite .

Et puis il y a la joie de constater que l’on dispose d’un vaillant petit-scout-toujours-prêt-à-l’emploi serviable et quasi inépuisable à la tâche. La modestie restant toujours de mise, car ce sont toujours pas des affaires de performances ou d’exploit mais plutôt de nouveau savoir faire.
Le plus difficile aura quand même été de cesser de me percevoir comme un godemichet à pattes, puis de réinvestir la légitimité de ma sexualité . Une aide psychologique n'aurait peut être pas été de trop pendant la phase d’aclimatation.

Enfin il restait à vaincre la répugnance de l'absence de poésie ou/et désir induits à tort par l'aspect mécanique de la chose 

Toute décence mise à part, le temps perdu se rattrape parfois un peu. Reste à savoir si ces moments reconquis ne sont pas un peu « usurpés ».

J’y réfléchirai une fois mort.